Le SAN et le Tritan sont les deux plastiques transparents de référence lorsque l'on recherche l'esthétique du verre sans risque de casse. Nous vous expliquons leurs différences pour choisir celui qui convient le mieux à votre événement ou à votre activité.
| Transparence et brillance | SAN | Tritan |
|---|---|---|
| Transparence et brillance | Très élevée, brillance cristalline | Excellente, proche du verre |
| Résistance aux chocs | Moyenne-élevée : supporte les coups, mais peut se fissurer lors de chutes violentes | Maximale : pratiquement incassable |
| Lavage industriel | Bon ; se dégrade plus tôt avec de nombreux cycles agressifs | Très élevée : conserve sa brillance après de nombreux lavages |
| Résistance à l'alcool et aux agrumes | Sensible aux huiles et aux alcools forts | Très élevée |
| Sécurité alimentaire | Sans BPA | Sans BPA ni bisphénols d'origine |
| Coût | Économique | Élevé |
Un matériau rigide, avec une grande dureté de surface et une brillance cristalline.
Plus fragile en cas de chute violente et, avec des lavages industriels très intensifs, perd sa transparence avant le Tritan.
Terrasses, événements et distribution où le coût unitaire compte tout en gardant l'esthétique du verre.
Le copolyester d'Eastman, la référence pour les gobelets réutilisables à forte rotation.
Plus cher et peut se marquer un peu plus aux frottements s'il est manipulé sans casiers adaptés.
Forte rotation, lavage quotidien, événements premium et cocktails.